宝应新闻频道

莫用“有遗产继续”证实“好人有好报”

徐惠明照顾孤寡老人苏美云,当初不可能知道老人身后会留下价值超百万元的遗产,更不可能晓得这笔遗产他能分一半。反之,如果他当初有此“神算”,那他就不配称“好人”,甚至有脚踏两船、欺世盗名之嫌。徐惠明的可贵之处正在于,他照顾苏美云老人,并为她养老送终,纯洁是由于“老吾老以及人之老”的大恋情怀??老人须要有人照顾,而不是照顾了老人会有遗产继续。

徐惠明可能分得苏美云老人的一半遗产,当然是好事,也可以说是“好人有好报”的一种验证。但这只是偶尔事件,不宜过火宣扬跟夸张它的意思。对许多“好人”,咱们的舆论、法律、道德观点,会给予极高的评价甚至是弥补嘉奖,www.nchecu.com,但那往往是事后的。而且,这样做的目标,显然是激励更多人“从善如流”,而不是因为有遗产好继承这样的“现世报”才去助人。

徐惠明敬老助老的故事,还有个为人津津有味的后续:苏美云老人逝世后,凸起冒出了一笔价值超百万元的遗产,村党支部保持遗产的50%让非亲非故的徐惠明继承。于是,一个“好人有好报”的故事广为传播。

30年如一日,徐惠明不离不弃地照料苏美云白叟,难能宝贵。30年后,徐惠明无意间得到“高额回报”,假如要说什么,兴许能够用一句话评估:得之,徐惠明荣幸;不得,徐惠明无悔。

据说了这个漂亮而动听的故事,我们当然可以说,“好人有好报”这一朴实的民间价值观,在徐惠明身上得到了验证。但以此证实“好人有好报”,并过分宣传,我认为是值得商议的,有把“好人有好报”肤浅化甚至俗气化的嫌疑。

在近日评比出的“2020爱心宁波”十大暖心故事中,江北区慈城镇山东村徐惠明照顾孤寡老人苏美云的故事在列。从上世纪90年代初起,徐惠明始终照顾苏美云老人,将老人接到自己家里寓居,在老人需要专人照顾时,自掏腰包把老人送进了敬老院;老人去世后,又为老人操办了后事。

如果苏美云老人离世,并没有忽然冒出来的遗产,徐惠明也无一半遗产好继承,是不是就可以说好人没有得到好报呢?显然不能。就算不好处回报,甚至会有利益亏损,甚至可能付诞生命代价,看到别人有难,一些人仍是会义无反顾地伸出援手,无怨无悔。恰是因为,扶危济困是美德,是道德律,是值得寻求的,是超出物资的。人生在世,谁都无奈保障本人不会遭受苦难,赞助别人,造福社会,必定有利于个人。再说了,辅助别人,还有“助人为乐”一说,也能养成好的家风,“积善之家,必有余庆”。被人赞赏,被社会否认,自己开心,就是一种“好报”,也是很多人扶危济困的能源所在。